近日，上海某融资租赁公司的代表专程跨越千里，从上海赶赴东莞，将一面写满感激之情的锦旗和一封感谢信送到东莞市第二人民法院执行法官手中。这背后，是一场历时数月、跨越两省的艰难执行，更是司法权威与温度的生动彰显。

租赁合同起纠纷

百万租金难追回

2021 年底，安徽某集成电路公司因生产经营需要，与上海某融资租赁公司签订了设备租赁合同，以租赁方式获得了一批总价值超 600 万元的大型机器设备。按照合同约定，租赁期限为 24 个月，承租方需每月按时支付租金。

“我们融资租赁机构，主要就是根据承租人的需求购买租赁设备，我们出资购买后出租给他们使用，承租人按期支付租金即可。” 该融资租赁公司相关负责人周璟介绍。起初，双方合作顺利，但从 2023 年 3 月起，安徽某集成电路公司突然开始拖欠租金，这让出租方陷入了困境。

“我们多次派人前往现场沟通，发函、打电话更是家常便饭，但承租方和担保人态度十分抗拒，到最后甚至置之不理。” 周璟回忆道。根据合同约定，承租人出现逾期违约行为后，出租方有权宣布租金全部提前到期，要求支付剩余全部租金，并可向法院申请处置拍卖设备以优先受偿。在多次讨要无果后，上海某融资租赁公司将安徽某集成电路公司起诉至东莞市第二人民法院。

经过公开开庭审理，法院判令承租方按照合同约定支付所欠租金共计100余万元。但是，判决生效后，安徽某集成电路公司一直拒不履行判决义务。今年3月，执行法官第一次远赴安徽省淮北市对案涉企业部分机器设备进行了查封并依法启动评估与拍卖程序，但是经过多轮拍卖，均以流拍告终。

“拍卖流拍后，我们根据法律规定申请以物抵债，法院也出具了抵债裁定。但考虑到现场的实际情况，我们十分担心无法顺利取回设备，于是向法院请求协助完成设备交接。” 周璟说。收到申请后，东莞市第二人民法院高度重视。“执行工作的好坏，直接关系到群众的合法权益最终能否兑现，也直接影响正常的市场经济秩序和社会和谐稳定，我们始终高度重视执行工作。” 长安法庭庭长梁惠坤表示，法院当即决定再次派员赴安徽执行。

由于路途遥远且涉及异地执行，执行团队出发前多次开会研判，做好了各种应对预案，但抵达现场后，依然遭遇了意想不到的阻碍。当执行法官邓嘉荣和同事进入被执行企业核对设备时，一群不明真相的群众纷纷围拢过来。经了解，被执行的安徽某集成电路公司自 2024 年 8 月起已停止经营，期间牵涉多宗合同纠纷、经济纠纷和劳资纠纷。企业员工被拖欠工资，部分供应商的货款也未能结清，他们已在现场看守设备数月之久。

释法说理破困局

寒天奋战终执结

面对突发状况，执行法官没有选择强硬推进。“如果简单粗暴地执行，仅凭法律文书强行处置设备，很容易引起现场人员反弹，引爆事态。” 邓嘉荣说。执行团队一方面迅速向当地政法部门申请协助，争取支持；另一方面，耐心细致地向现场群众释法说理。

“申请执行人作为融资租赁公司，是这些设备的抵押权人，其合法权益与工人工资、供应商货款的性质是一样的，大家都是被执行人违法经营的受害者。” 执行法官邓嘉荣不厌其烦地向现场人员解释法律规定，“而且本次以物抵债的设备仅占申请执行人拥有抵押权设备的一半，3 月份我们查封的有 13 台设备，这次同意以物抵债并搬离的只有 6 台，剩余设备仍可保障其他债权人的合法权益。”

执行过程中，当地天气也给执行团队带来了不小的挑战。法官们抵达淮北时，当地气温还在 20℃以上，一场突如其来的风雨让气温骤降至八九度，寒冷、疲惫再加上人地生疏，对执行团队来说无疑是一场体能与智慧的双重考验。“申请执行人为了设备交接，一早就让叉车、卡车等设备到位，投入了不少成本；我们从东莞远赴淮北，也耗费了大量人力物力。既然来了，绝不可能草草收场，否则生效文书的权威何在？法院执行的权威何在？” 邓嘉荣的话语掷地有声。就这样，执行法官连续奋战 18 个小时，终于成功排除了各种干扰，6 台机器设备顺利交付给申请执行人，这场跨越千里的执行任务圆满完成。

“东莞二院的执行团队专业性极强，在执行过程中更是展现出了十足的司法担当，让我们非常感动。” 周璟对执行法官的工作赞不绝口。她表示，从第一次查封到第二次协助交接，法官们始终尽心尽力，不仅维护了企业的合法权益，更让他们感受到了司法的公平与正义。

（记者：蔡先艳 袁伟星协拍：东莞市第二人民法院）